貿易競爭力范文

一、我國運輸服務貿易現狀

近年來,我國的運輸服務能力日益增強,是公認的航運大國。運輸服務業全方位對外開放的格局已經形成,整個行業中占主導地位的仍然是中外運、中遠等國營運輸企業,這些大型企業集團經過多年的發展都已具備了一定的國際競爭能力,但我國運輸服務業還存在一些問題,如運力過剩、運輸方式獨立分散、沒能形成高效有機的綜合運輸網絡、相關法律法規不太健全、集裝箱多式聯運的發展受到不少的限制、運輸專業化程度不高、資金短缺、高素質人才不多以及貨運市場不夠規范等。

我國運輸服務貿易存在高額逆差且這種逆差有不斷增大的趨勢。盡管不必追求也不可能實現國際收支各項目平衡,但運輸服務貿易收支存在著高額逆差,至少表明我國運輸服務貿易出口發展相對滯后?？疾?997年至2004年我國運輸服務貿易總量占我國整體服務貿易總量比重的變動情況,可以看到運輸服務貿易量一直漲幅很小,1997年至1999年甚至處于下降趨勢,這與我國每年快速增長的貨物貿易量形成了鮮明的對比。另外我國運輸服務貿易量占整個世界運輸服務貿易量的比重多年來增長緩慢,無法突破0.1,這與我國貿易總量全球第三的地位極其不符,表明我國在全球運輸服務業競爭中還處于弱勢地位。

二、基于進出口數據的運輸服務貿易競爭力指標分析

為了在更廣泛的視野里對我國運輸服務貿易進行考察分析,我們選擇了1999年至2003年全球運輸服務貿易進口額和出口額都位于前15位的10個國家—美國、德國、日本、法國、英國、荷蘭、丹麥、韓國、西班牙、意大利,并將我國運輸服務貿易與其進行對比,構造11國經濟體模型來進行研究。本文利用進出口數據對各國運輸服務貿易的國際市場占有率指標、顯示性比較優勢指數、貿易專業化指數進行分析,這三個指標相互聯系和印證,從不同側面反映了世界運輸服務貿易主要國家的國際競爭力情況。

(一)運輸服務國際市場占有率指標

國際市場占有率指標是一國出口總額占世界出口總額的比例,反映一國出口的整體競爭力。一國特定產業的出口總額與世界同類產業的出口總額的比值,可以反映一國某一產業的國際競爭力或競爭地位。各國運輸服務貿易國際市場占有率的計算如。從可以看到,在1999年至2003年的國際運輸服務市場上,美國的國際市場占有率一直都是最高,均保持在10%以上,這與美國強大的貨物貿易國際市場地位及其較為發達的運輸服務市場一致,這在某種程度上表明美國的運輸服務業較有競爭力。德國、日本、法國、英國的市場占有率都保持在5%以上,傳統的發達國家在國際運輸市場上還是占據著舉足輕重的地位。荷蘭、丹麥、韓國這些國家在運輸服務市場上的占有率也逐步達到了4%以上,是不可忽視的重要力量,西班牙和意大利在國際運輸市場上的占有率則均在2%以上,僅有中國自1999-2003年來一直都處于2%以下,顯示了較弱的競爭力。從年度變動趨勢來看,美國的市場占有率有大幅下降的趨勢;日本、荷蘭、法國、意大利的市場占有率也有緩慢下降的趨勢;英國、韓國、西班牙則相對保持平穩狀態;德國、丹麥在波動中有所上升;而中國的市場占有率則一直處于緩慢上升的態勢。應當指出的是,使用市場占有率指標時,某一產業國際市場占有率的下降并不一定意味著競爭力的下降,它可能反映的是國家產業結構的調整或是在總量增長情況下相對比例的下降等等,因此在使用該指標時,還應結合其他指標進行補充。

(二)用“顯性”比較優勢指數對我國運輸

一、粵港服務貿易發展現狀

(一)貿易發展規模改革開放以來，國內服務貿易發展迅速，2012年達到歷史最高水平4706億美元，同比增長12.3%，超過世界服務進出口平均增幅10.3個百點，服務出口和服務進口分別位居世界第五和第三。從服務貿易的國內區域布局來看，2012年我國服務進出口仍然集中在東部省份，其中京、滬、粵三地服務進出口總額超過其他省份;香港是國際重要的金融中心和航運中心，服務業發達，香港GDP的90%是由服務業創造的，這個比例在世界所有經濟體中是最高的。由表1可以看出，2005—2012年中國服務進出口的年均增長率約為18%，是世界上服務貿易增長最快的家。廣東與香港的服務貿易也取得了快速發展，2005年廣東服務貿易的進出口額159.7億美元，到2012年進出口額達到1064.76億美元，年均增長率為30.8%，預計2013年會超過北京，躍居全國第二位。香港服務貿易的發展一直遙遙領先于廣東，2005年為919億美元，到2012年為1922.7億美元，其增長態勢也相對比較平穩，年平均增長率約為10%。

(二)貿易開放度一個國家或地區的服務業對外開程放度通常用貿易開放度來衡量。貿易開放度是指服務貿易進出口總額占該國或地區國內生產總值的百分比，它反映了一國或地區參與國際服務貿易的程度，也體現了一國或地區經濟增長對國際服務業市場的依賴程度，其計算公式為:其中SO表示服務貿易開放度，Xi、Mi分別表示一國某產業或產品的出口額和進口額，GDP是國內生產總值?；?、港服務貿易開放度情況如表2所示。從表2可以看出，全國服務貿易近幾年的平均開放度為6.4%，廣東省服務貿易的開放度要高于全國且在不斷提高，由2005年的5.8%提升至2012年的11.8%。香港一直十分注重發展服務業與服務貿易，服務業在本地生產總值中占有重要地位，服務貿易的開放度由2005年的51.7%提升至2012年的73.1%。根據WTO的世界報告顯示，2012年香港的服務貿易出口在全球排名第11位，進口排名第20位。

二、粵港服務貿易競爭力比較

(一)國際市場占有率比較衡量一個國家服務貿易國際競爭力的重要指標之一就是一國或地區服務貿易出口額在世界服務貿易出口總額中所占的比重，即國際市場占有率?；?、港兩地服務貿易國際市場占有率如圖1所示。由圖1可以看出，兩地服務貿易的國際市場占有率除了2008年受國際金融危機影響小幅回落以外，其余年份大體呈上升趨勢，廣東的服務貿易從2005年的0.4%增至2012年的0.93%，但香港服務貿易的國際市場占有率水平遠高于廣東，且增長速度平穩，從2005年的2.42%增至2012年的2.97%，這也說明香港服務貿易出口占世界市場份額較高，出口競爭力較強，競爭優勢明顯。

(二)TC指數比較貿易競爭力指數(TradeCompetitiveIndex，TC)也稱凈出口指數，它表示一國的出口與進口差額占進出口貿易總額的比例，其表達式為:。其中TC表示i行業的競爭力指數，Xi表示i行業的出口值，Mi表示i行業的進口值。TC取值在－1和1之間，一般認為，TC＞0表示該行業具有競爭力或比較優勢;TC＜0表示該行業缺乏競爭力或具有比較劣勢。2005—2011年粵港及全國服務貿易的TC指數如表3所示。由表3可以看出，全國服務貿易TC指數一直處于負值，位于(－0.19，0)之間，說明全國服務貿易在世界范圍內處于微弱競爭劣勢;而廣東省服務貿易TC指數一直為正值，位于(0，0.3)之間，說明廣東省服務貿易相對于全國來說僅具有微弱競爭優勢，廣東省服務貿易在全國范圍內競爭力較強。而香港服務貿易TC指數在0.34左右，遠高于全國及廣東的競爭力水平，說明有較強的競爭優勢。

(三)RCA指數比較顯性比較優勢指數(RevealedComparativeAdvanta-ges，RCA)是美國經濟學家貝拉•巴拉薩于1965年提出的一個具有較高經濟學分析價值的國際競爭力測度指標，可用來衡量一國某類產品的出口量占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，其計算公式為。其中，Xij表示i國j類產品出口額，Xi表示i國全部產品出口額;Wj表示世界j類產品出口額，W表示全世界產品出口額。如果RCA指數大于2.5，則表明該國服務貿易具有極強的國際競爭力;如果RCA介于2.5～1.25之間，則表明該國服務貿易具有較強的國際競爭力;如果RCA介于1.25～0.8之間，則認為該國服務貿易具有中度的國際競爭力;若RCA＜0.8，則表明該國服務貿易競爭力弱。2005—2012年粵港及全國服務貿易的RCA指數如表4所示。由表4可以看出，全國的RCA指數在0.4～0.45之間變動，指數均低于0.8，這表明全國的服務貿易整體競爭力水平較弱;廣東的RCA指數從2005年的0.43升2012年的0.76，指數上升較快，且明顯高于全國平均水平，說明廣東的服務貿易競爭力水平高于全國，但與香港服務貿易競爭力相比仍較弱;香港的RCA指數從2005年的0.94升至2012年的1.27，說明香港的服務貿易具有中等的國際競爭力。

(四)行業TC指數比較RCA指數代表一國或地區服務貿易的整體競爭力，但并不能準確反映出粵港服務貿易國際競爭力的全面結構特征。具體到各行業，兩地的國際競爭力強弱程度也不盡相同。根據香港統計標準，將服務貿易劃分為6大行業(項目)，用TC指數進行測算與衡量的香港服務貿易行業競爭力如表5所示。由表5可以看出，香港服務貿易各行業競爭力指數大部分為正，其中商貿服務具有極強的國際競爭力，近幾年的TC指數維持在0.78左右，2012年香港商貿服務輸出凈值達2144.11億港元。商貿服務的巨額順差來源于近年來香港離岸貿易的迅速崛起，離岸貿易拓寬了香港貿易中心的市場腹地，充實了香港經濟發展的能量。其次是金融和運輸服務有較強的競爭力，主要源于CEPA簽訂后，香港與內地的經貿往來更加緊密，對金融和運輸服務的需求強勁，2012年金融和運輸服務輸出凈值分別為808.4億元和1408.2億元;而旅游和保險服務顯現出競爭劣勢，其他服務競爭力靠均水平。

我國服務貿易雖然得到了前所未有的發展，但我國服務貿易競爭力與以美國為代表的服務貿易發達國家相比還是存在一定的差距。本文運用國際市場占有率、貿易競爭力指數和顯示性比較優勢指數這3個指標分別對我國服務貿易國際競爭力進行歷史縱向分析的同時，還將選取美國、英國、德國和法國這幾個服務貿易出口前四位的國家進行橫向比較。

(一)國際市場占有率

國際市場占有率(簡稱MSI)是衡量一國(或地區)服務貿易競爭力的一個基本指標，指的是一國(或地區)某種商品或服務的出口總額與該商品或服務的世界出口總額之比。該指標反映的是一國(或地區)該商品或服務出口的整體競爭能力，比例越高說明出口競爭力越強。計算公式為:MISij=Xij/Xwj。其中，MISij表示i國j產品的國際市場占有率，Xij表示i國j產品的出口總額，Xwj表示世界j產品的出口總額?？v向來看，如圖3所示，我國服務貿易的國際市場占有率總體一直保持著不斷增長的趨勢，但是我國所占的國際市場份額至今仍然比較小，到2012年也只有4．38%，這與我國貨物貿易的國際市場占有率相去甚遠。這在一定程度上反映了我國服務業發展水平不高，服務出口缺乏強有力的支撐，在國際市場上競爭力不強。橫向來看，如表1所示，中國作為服務貿易出口排名第五的國家，與前四名的國家相比，其國際市場占有率與法國相當，比德國和英國稍弱，但與排名第一，國際市場占有率一直保持兩位數的美國相比還有很大差距。從具體的服務行業來看，呈現出兩大特征:第一，我國除了運輸服務貿易的國際市場占有率稍高于英國，旅游服務貿易的國際市場占有率高于德國和英國之外，其他各項服務貿易的國際市場占有率均低于前四名的國家;第二，與服務貿易出口前四名的國家相比，盡管我國在各個服務行業均不具有競爭優勢，但不同服務部門與其他四國的差距卻不盡相同。如果說我國在傳統服務行業中的運輸和旅游服務與占比最高的美國相比存在著較大差距的話，那么高附加值服務行業如專有權利使用費和特許費，金融服務以及通訊服務中，我國與其他四國尤其是美國的差距就是天壤之別。

(二)貿易競爭力指數

貿易競爭力指數(簡稱TC指數)指的是一國(或地區)某種商品或服務出口與進口的差額與其進出口總額的比率。TC指數的取值范圍是［－1，1］。當－1＜TC＜－0．6時，說明該國競爭力劣勢極大;當－0．6＜TC＜－0．3時，說明該國競爭力劣勢較大;當－0．3＜TC＜0時，說明該國競爭力劣勢較小;當0＜TC＜0．3時，說明該國競爭力優勢較小;當0．3＜TC＜0．6時，說明該國競爭力優勢較大;當0．6＜TC＜1時，說明該國競爭力優勢極大。計算公式為:TCij=(Xij－Mij)/(Xij+Mij)。其中，TCij表示i國j產品的貿易競爭力指數，Xij表示i國j產品的出口額，Mij表示i國j產品的進口額?？v向來看，如圖4所示，自1992年開始我國服務貿易的TC指數就開始進入了負數時代，說明我國從此成為了一個服務貿易凈進口的國家。這一經濟數據發生歷史性轉折的背后實際上蘊含著我國對外貿易政策的轉變。1992年鄧小平南巡講話后，我國加大了對外開放的步伐，盡管此時我國服務業的開放程度還是比較低的，但從此面臨更多國外先進服務提供者的競爭已是不可避免。而開放搞活所帶來的國民收入的增加導致了本國對服務消費需求的急劇攀升，但此時我國服務業的供給能力還非常弱，因此國內對服務產品的一部分需求轉向國際市場，使得1992年我國服務貿易出口同比只增長了31．9%，而進口竟同比增長了135．9%，這是導致該年我國服務貿易首次出現逆差的重要原因。在此后的20年中，我國服務貿易的TC指數經歷過小幅度的下降，進而上升的階段，但自2011年開始這一指數又急劇下滑。此次TC指數的急劇下滑還是由于服務進口增長快于出口增長造成的。2011年我國服務貿易出口同比增長了7%，而進口同比增長了23．3%，以至于2011年我國服務貿易逆差由2010年的219億美元急速增加至549億美元，到2012年繼續攀升至897億美元。如表2所示，總體來看，服務貿易出口前五位的國家中我國是貿易競爭力最弱的國家，英國和美國的TC指數均大于等于0．2，法國也是正值，德國是－0．07，略小于0，而我國是－0．19。由此可見，我國與其他四國之間的確存在一定的差距，但對于這種差距的描述也只能說是英、美、法國服務貿易競爭力優勢較小，我國服務貿易競爭力劣勢較小而已。而這種競爭力的差距在不同服務行業間表現的程度卻不盡相同。較為突出的服務行業有:第一，專有權利使用費和特許費。其他四國在這一項上的TC指數均為正數，說明他們均具有國際競爭力，美國甚至高達0．5，而我國竟是－0．89，國際競爭力劣勢極大。當然，在專有權利使用費和特許費項目中出現巨額逆差一定程度上說明了我國加入WTO之后在知識產權方面保護有力，得到了國外企業的廣泛認可，因此他們對華的技術輸出規模不斷擴大。然而，更重要的是反映出我國國內企業技術引進的依賴性很強，說明我國的自主創新能力還十分缺乏。第二，金融服務。我國金融服務貿易的TC指數是－0．01，說明我國金融業處于世界平均水平，似乎不存在競爭劣勢。但與其他四國尤其是英國和美國相比，這一項目上的差距還是非常明顯的。造成這一差距的原因主要是我國金融機構開展的國際業務還處于較低層次，以低端產品為主，參與國際競爭時間較短，競爭意識也不強，服務上也無法與國際跨國銀行巨頭匹敵。第三，保險服務。我國保險服務的TC指數為－0．72，表明我國保險服務的國際競爭力劣勢極大。這除了與我國保險企業總體實力較弱有關之外，還與我國貨物貿易巨額的對外貿易順差息息相關。由于我國70%以上的出口合同都是按FOB術語成交的，因此導致了傳統海運保險業務的大量流失。第四，運輸服務。我國運輸服務貿易的TC指數為－0．38，競爭劣勢較大。運輸服務貿易逆差一直是我國服務貿易逆差的主要來源。產生逆差的原因一方面是我國運輸企業能力較弱，另一方面是我國的運輸業對外開放度較高，有來自國外運輸企業的激烈競爭。第五，旅游服務。我國旅游服務貿易TC指數－0.34，雖然不是我國服務貿易競爭力最弱的行業，但卻在2012年超過運輸服務業成為我國服務貿易逆差最大的行業，逆差額從2011年的241．2億美元飛速增至2012年的519．5億美元，這主要歸因于我國出境旅游市場快速增長以及國外旅游客源市場的低迷。

(三)顯示性比較優勢指數

顯示性比較優勢指數(簡稱RCA指數)指的是一國(或地區)某種商品或服務占該國出口總額的份額與該種商品或服務占世界總出口份額的比重，計算公式為:RCAij=(Xij/Yi)/(Xwj/Yw)。其中，RCAij表示i國j產品的顯示性比較優勢指數，Xij表示i國j產品出口額，Yi表示i國商品和服務產品的出口總額，Xwj表示世界j產品出口額，Yw表示全世界商品和服務產品的出口總額。通常認為，如果RCA指數大于2．5，則表明i國j產品具有極強的國際競爭力;如果RCA指數介于1．25－2．5之間，則表明i國j產品具有較強的國競爭力;如果RCA介于0．8－1．25之間，則表明i國j產品具有中度的國際競爭力;如果RCA指數小于0．8，則表明i國j產品的國際競爭力較弱。從圖5可以看出，我國服務貿易總體的RCA指數一直是低于0．8的，表現出較弱的國際競爭力，當然其中也經歷過一些起伏?？勺钭屓岁P注的是，自我國加入世界貿易組織以后，RCA指數并沒有明顯提升反而呈現穩中略降的態勢，這說明我國服務貿易出口的增幅還沒達到世界服務貿易出口增幅的平均水平。相比而言，如表3所示，服務貿易出口前四位國家的服務貿易RCA指數大大高于我國，英國、美國和法國的RCA指數均高于1．25，表明這三個國家的服務產品均具有較強的國際競爭力，德國的RCA指數也超過了0．8，具有中度的國際競爭力。從具體的服務行業來看，我國所有服務行業的RCA指數均在0．8以下，所以我國沒有任何一個服務行業具有競爭優勢。但相對而言，我國在運輸、旅游這些傳統服務行業上的競爭劣勢較小，在專有權利使用費和特許費、金融服務和通訊服務等資本技術密集型服務行業競爭力極弱，而這些資本技術密集型服務行業對于其他四國來說很多都是他們的優勢行業，競爭力非常強。通過分析，我國服務貿易國際競爭力現狀可以總結成以下幾點:第一，整體競爭力弱，且發展趨勢不容樂觀。我國作為GDP位列全球第二的經濟大國，服務貿易的國際市場占有率低，且由于我國服務企業整體供給能力弱，以至于加入WTO對于我國服務貿易出口潛力的激發遠遠不及進口，因此導致用TC指數和RCA指數衡量的我國近年來服務貿易的國際競爭力反而向著惡化的方向發展;第二，沒有優勢突出的服務行業。我國各類服務行業均不具有國際競爭力，資本技術密集型高附加值服務行業的競爭劣勢尤為突出。

作者：桂嘉越單位：廣東培正學院經濟學系

一、服務貿易的涵義及范疇

服務貿易是以經濟利益為目的的、追求利潤最大化的商業性服務活動?！胺召Q易”一詞在1972年由OECD最早提出。隨著1986年關貿總協定烏拉圭回合談判的開始和不斷深入，圍繞著服務貿易的概念，各國學者對其進行了認真的研究和激烈的爭論。西方學者對服務貿易概念的探討是從“服務”本身的概念開始的?？铺乩?P.Kotler)對服務貿易下的定義是：“一方能夠向他方提供在本質上是無形的，不帶來任何所有權的某種活動或利益。其生產也許受到物質產品的約束，或不受約束?！?/p>

烏拉圭回合協議把服務貿易定義為：第一，跨境提供(Cross-BorderSupply)，即從一成員方境內向任何其他成員方境內提供服務。第二，境外消費(ConsumptionAbroad)，即在一成員方境內向任何其他成員方的服務消費者提供服務。第三，商業存在(CommercialPresence)，即成員方的服務提供者在任何其他成員方境內以商業存在提供服務。第四，自然人流動(MovementofNaturalPersons)，即成員方的服務提供者在任何其他成員方境內以自然人的存在提供服務。

二、我國服務貿易的發展現狀

一國服務業的發展以及服務市場的開放狀況是服務貿易發展的前提。在我國成立后的十年間，國內服務業就開始起動，并有了一定程度的發展。隨著改革開放政策的實施，我國的服務業發展迅速。上個世紀80年代，服務業每年以10.9％的平均速度增長，超過同期國民生產總值年平均8.9％的增長速度。20世紀90年代以來，特別是鄧小平同志南巡講話和“中共中央，國務院關于加快發展第三產業的決定”頒布以來，服務業規模進一步擴大。到1991年，服務業增加值占國民生產總值的比例達到27.2％，從業人員達11015萬人，占當年總就業人數的18.8％。近幾年來，由于改革的深入和高科技產業、現代工業的迅速發展，我國服務業的內部結構也發生了變化，旅游、咨詢、信息、廣告、房地產以及增值電信服務業、金融服務業的收入都迅速增加。2001年，服務業增加值為3225億元，占國內生產總值的比重達到33.6％，服務業從業人員達2.06億人。并且，服務業的投資總額還在快速增加。僅2001年，服務業就完成投資18306億元，占當年社會固定資產總投資的65.8％。一批新的服務投資熱點必將激發交通運輸、電信、零售、物流等多種大型綜合性服務行業的進一步發展。

2003年中國服務貿易進出口總額首次突破1000億美元大關，達到1013億美元，成為全球第九大服務貿易國，首次進入世界前10位?？梢哉f，中國的服務貿易近年來已成為國際市場上一支不可忽視的力量。加入世界貿易組織，我國政府根據各個服務領域的相關特性，做出了具體承諾?？傮w來講，我國服務業開放的承諾水平較高。在境外消費和自然人流動方面，我們對所有的部門都做出了局部的承諾；對商業存在的限制比較多，主要涉及允許外貿進入中國市場的開放時間、開放地域、股權限制和業務范圍；在過境交付上，對超過80％的部門做出了承諾，開放度較高。世界銀行在對中國服務貿易所做的承諾進行評估后認為，在過渡期結束后，中國全部的市場準入承諾平均數是57.45％，市場準入的平均比例也達到38％，略高于高收入國家的36％；中國在國民待遇方面的承諾平均數和平均比例分別為57.4％和45％。應該說，我國的服務貿易領域正在進行深層次和廣泛的對外開放。

三、增強我國服務貿易國際競爭力的動力

1、外部動力

摘要：技術和技術創新對當代的國際貿易已經產生了重大的影響,這一點得到了廣泛的共識。各國都把技術創新作為提升本國對外貿易競爭力的最有力的武器,使本國能夠從國際貿易中獲得更多的利益。本文就技術創新對我國對外貿易競爭力的影響作了分析。

關鍵詞：貿易;競爭力;因素

中國加入WTO以來,宏觀經濟和對外貿易都增長迅速,整體經濟貿易形勢繼續了多年來的良好態勢。但是,在普遍樂觀的同時,我們還應該看到隱藏在這種良好態勢后面的一些深層次的問題,比如經濟增長方式的單一,以高投入低產出為特征的經濟效益低下,貿易方面的出口產品附加值偏低,對外貿易條件惡化,以及頻頻遭受的技術性貿易壁壘等都在困擾著中國經濟和對外貿易的發展。影響我國對外貿易競爭力的因素主要表現在以下幾個方面.

1技術性的貿易壁壘

技術性貿易壁壘指一國或一個區域組織以維護國家或區域基本安全、保障人類健康和安全、保護動植物健康和安全、保護環境、防止欺詐行為而采取的一些強制性或自愿性的技術性措施。技術性貿易壁壘對出口的影響主要表現在兩個方面:一個是對市場準入上的影響,即達不到設定的技術標準,就不能順利的出口;另一個是對產品競爭力的影響。企業技術、環保及為改善工人勞動條件的投入都直接增加了產品成本,企業要獲取相關認證的費用也相應增加了企業的成本,從而喪失了產品價格優勢,削弱了其在國際市場上的競爭力。

2知識產權貿易壁壘

貿易中關于知識產權的糾紛很多時候是包括在技術性貿易壁壘之中的,但是在這里我們單獨把它拿出來討論是因為與其他的技術性貿易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當長的一段時間內都會對中國的外貿產生非常大的影響。知識產權壁壘是在保護知識產權的名義下,對含有知識產權的商品,如專利產品,貼有合法商標的商品,以及享有著作權的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制;或者憑借擁有的知識產權優勢,實行“不公平貿易”。中國屢遭國外知識產權的調查,嚴重的影響了中國產品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國同發達國家技術差距的不斷縮小而造成的出口對其國內產業的威脅的不斷擴大,另一方面是我們同發達國家真實技術差距的存在。

產品附加值通俗的講就是指產品在生產過程中,從原材料到成品的過程中所凝結的技術、創新、人力勞動、品牌和附加服務等價值的增值。它與產品的價值增值鏈的長度,技術含量,創新程度,附加服務的質量和產品品牌價值等有很大的相關關系。日本經濟學家關志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個產品的業務鏈上,組裝的附加值最低,研發的附加值最高;中間值的生產雖有技術含量,也會慢慢遞減,而到了銷售和售后服務,附加值會隨之高漲起來,因為它有品牌和健全的售后服務體系。由此可見,在組裝的上游,是技術、信息與知識;在組裝的下游是包裝、銷售及服務。而在產品的中游組裝階段,是廉價勞動力在創造財富.中國的出口產品基本上集中在初加工的產品、棉紡織品和機電產品上,這些產品的技術含童低,加之中國的國際名牌少,尤其是機電產品甚至包括高新技術產品都是處于產品的中游組裝階段,這是中國利用廉價勞動力的比較優勢參與國際分工的結果,但是帶來的一個問題就是中國出口產品的附加值低,出現所謂的“豐產不豐收”現象。這主要是由我國技術能力低所導致的。

摘要：文章通過將近年來的進出口數據對中國農產品貿易的國際市場占有率、顯性比較優勢指數（RCA）、貿易專門化指數（TSC）與世界主要農產品出口國的比較，分析表明，中國農產品貿易出口競爭力處于相對劣勢。為了提高中國農產品貿易競爭力，必須從質量體系、監督機制、規模效應等方面進行改善。

關鍵詞：農產品貿易；國際競爭力；比較

中國是傳統農業大國，農產品進出口貿易在整個進出口貿易中占有十分重要的地位。長期以來，農產品進出口貿易順差曾是中國國際貿易順差的重要來源。但近年來，中國農產品進出口貿易狀況發生了很大的變化。根據聯合國糧農組織的數據顯示，中國近年來的農產品國際貿易處于逆差。本文基于6年的進出口數據運用國際市場占有率、顯性比較優勢指數（RCA）、貿易專門化指數（TSC）3個指標衡量了中國農產品貿易的國際競爭力，并與世界主要農產品貿易國進行了橫向比較，分析其影響因素，尋求提高中國農產品貿易競爭力的對策。

一、中國農產品貿易現狀

為了便于國家間的橫向比較，本文采用了聯合國糧農組織公布的中國農產品的進出口貿易數據。

表1的數據顯示，中國農產品進出口總額呈現遞增的趨勢，特別是從2001年中國正式加入世界貿易組織后，農產品貿易額有大幅度的提高，說明加入WTO為中國農產品的發展提供了更好的機遇。但是貿易逆差的不斷擴大也說明中國的農產品貿易確實存在著很大的挑戰。

二、農產品貿易競爭力的國際比較

本文選擇了2000-2005年全球農產品貿易進出口額位于前列的11個國家，并將中國的農產品貿易與它們進行比較。本文利用聯合國糧農組織的進出口數據對各國農產品貿易的國際市場占有率、顯性比較優勢（TCA）指數、貿易專門化（TSC）指數進行了計算和分析。從不同側面反映了世界主要農產品貿易國的競爭力狀況。

中國是傳統農業大國，農產品進出口貿易在整個進出口貿易中占有十分重要的地位。長期以來，農產品進出口貿易順差曾是中國國際貿易順差的重要來源。但近年來，中國農產品進出口貿易狀況發生了很大的變化。根據聯合國糧農組織的數據顯示，中國近年來的農產品國際貿易處于逆差。本文基于6年的進出口數據運用國際市場占有率、顯性比較優勢指數（RCA）、貿易專門化指數（TSC）3個指標衡量了中國農產品貿易的國際競爭力，并與世界主要農產品貿易國進行了橫向比較，分析其影響因素，尋求提高中國農產品貿易競爭力的對策。

一、中國農產品貿易現狀

為了便于國家間的橫向比較，本文采用了聯合國糧農組織公布的中國農產品的進出口貿易數據。

表1的數據顯示，中國農產品進出口總額呈現遞增的趨勢，特別是從2001年中國正式加入世界貿易組織后，農產品貿易額有大幅度的提高，說明加入WTO為中國農產品的發展提供了更好的機遇。但是貿易逆差的不斷擴大也說明中國的農產品貿易確實存在著很大的挑戰。

二、農產品貿易競爭力的國際比較

本文選擇了2000-2005年全球農產品貿易進出口額位于前列的11個國家，并將中國的農產品貿易與它們進行比較。本文利用聯合國糧農組織的進出口數據對各國農產品貿易的國際市場占有率、顯性比較優勢（TCA）指數、貿易專門化（TSC）指數進行了計算和分析。從不同側面反映了世界主要農產品貿易國的競爭力狀況。

（一）國際市場占有率指標的實證分析

國際市場占有率是是一國出口總額占世界出口總額的比例，反映一國出口的整體競爭力。

摘要：我國與澳大利亞兩國地理鄰近，是亞太地區的重要貿易合作伙伴。本文通過比對2006-2015年我國與澳大利亞的整體與行業服務貿易國際競爭力指數得出，2006年以來，我國服務貿易逆差呈逐漸擴大趨勢，而澳大利亞服務貿易競爭優勢TC指數較穩定，并分析了我國貿易競爭力產生差距的原因，提出提升我國服務貿易競爭力的政策建議。

關鍵詞：中國；澳大利亞；服務貿易競爭力

《中華人民共和國政府和澳大利亞政府自由貿易協定》于2005年4月開始談判，歷經10年時間，于2015年6月17日正式簽署該協議，2015年12月20日協議正式生效。就服務貿易的協議內容而言，澳大利亞承諾從協議生效日開始，對我國以負面清單方式開放服務部門，而我國對澳大利亞開通服務部門的方式是正面清單。澳大利亞是世界上第一個對我國以負面清單方式作出服務貿易承諾的國家，負面清單的好處是澳方企業可對照清單進行自我檢驗，提高澳方企業入駐我國的效率，這對于我國與澳方的服務貿易而言是重要里程碑。

一、現狀分析

國家間貨物貿易是國際貿易的基礎，服務貿易是“上層建筑”范疇，對培育一個國家的貿易發展新增長點、促進資本流動至關重要，它也逐漸成為世界各國提高國際分工的關鍵領域。世界銀行的統計數據顯示，我國2012-2016年人均GDP是7458美元，同期澳大利亞人均GDP達到60833美元，約是我國的8倍。澳大利亞的服務業占其經濟總量的70%，為80%的人創造就業機會。根據2016年澳大利亞貿易和投資部相關報告可以看出，2014-2015財年（截至2015年6月30日）澳大利亞服務貿易出口總額達到446.2億美元，較2014年提高9.4個百分點，且澳大利亞對我國出口服務貿易額高達62.5億美元，增長17.6%，我國成為澳大利亞服務貿易最大出口市場。澳大利亞統計局的2016年中澳服務貿易最新數據顯示：中澳兩國間總額達到138.76億澳元，同比增長14.22%，澳大利亞對我國貿易順差為86.44億澳元。澳大利亞對我國服務出口達到112.6億澳元，占其總出口的15.8%，較2015年增長16.08%；我國對澳大利亞出口額為26.16億澳元，占澳洲服務進口的3.46%，增長6.86%。從行業數據分析：澳大利亞對我國主要出口旅游、交通運輸和金融服務等，占比分別為89.51%、4.19%和2.82%；澳大利亞從我國進口主要是旅游、交通運輸，占比達到49.62%和29.74%。澳大利亞的教育水平在世界排名第一，平均有超過30%的就業人員擁有高等教育學歷。在所有行業中，澳大利亞的IT精英、研發人員、專業工程師以及金融人才的供應處于世界領先地位。據今年4月最新數據，2月份澳大利亞新增12.39萬名留學生，過去一年澳留學生人數高達54.97萬人，再創新高。截至今年1月，澳大利亞的中國留學生占據其留學生總人數約30%，超過11萬人次。

二、競爭力指數分析

本文選取競爭優勢指數（TC指數）對服務貿易競爭力，加以衡量。這一指數指某一產業或者產品的凈出口與進出口總額之比，總體上可以反映出某產業或某產品的比較優勢狀況。TC指數接近于0時，競爭力越接近于平均水平；指數值越接近于1，表明比較優勢越大，競爭力越大；指數等于1，表明只出口不進口；指數等于-1，表明只進口不出口。1.整體比較分析規模呈現逐年上升的趨勢，出口競爭力越來越弱；從階段趨勢性分析，2008年前服務貿易競爭處于-0.04左右較穩定水平，2008年金融危機后，2009年TC指數達到-0.102水平，2010年競爭力有所增強，2011-2015年間TC指數降低至-0.29左右。（2）2006-2015年間澳大利亞服務貿易競爭力保持在0.14-0.2水平，2013年競爭力指數降低至0.155，其原因是勞動力市場、商品市場效率及創新能力方面不足，可能影響到服務貿易的出口。2.分行業比較分析由表2分析可得：運輸、旅游、保險和養老服務、知識產權使用費、政府服務與個人、文化、娛樂服務貿易競爭力較弱，這是造成我國近十年服務貿易逆差的主要來源。我國建筑服務、金融服務、計算機和信息服務與其他商業服務TC指數為正，說明整體而言，我國這4個項目比較優勢較大；澳大利亞在旅游、建筑服務、金融服務這3個領域TC指數大于0，比較優勢也較大。知識產權使用費這一行業中，我國的競爭力指數達到-0.91，接近-1水平，顯示我國在這個項目上進口量遠遠高于出口量；而2016年澳大利亞建筑服務行業的競爭力指數高達0.98，出口遠大于進口。

三、產生差距的原因